上海财经大学会计硕士考试经验：如何利用课外课程 正文

　　每一门课程都有几位比较有名气的老师，我也试错式的听过不少老师的课，捡几位说说我自己的看法。数学比较有名的说chenjian老师和姚科炜老师，chenjian老师的课很大气，既有正式严肃的推导，也有体贴入微的讲解，对基础不好的同学有耐心和理解以及尊重，让学霸型的同学也知道天外有天。陈老师就是讲的很慢很细，感觉就算是一头猪也能让他给教会了。姚老师本人的能力很强，他讲的东西常常技巧性很突出，自己也常常是沉浸在“数学之美”中无法自拔。两位老师都是好老师，听他们的课都会受到启发。关于逻辑就不得不说非常有名气的raosizhong老师，饶老师很会打鸡血，承诺听完他的课会考多高多高的分数，让人充满憧憬。饶老师的形式逻辑讲得非常不错，那些看上去复杂烦乱的公式术语饶老师都会生动幽默地讲明白，他在很多题型上也有自己独特的窍门，所以如果看书看不懂听听饶老师的课还是很不错的。但从我的角度来看，饶老师也并不是没有一点不足的。我认为起码有两点，第一，承诺做的太多太大，比如他说听完他的课会做题很快、错误率很低，很多同学听完课后并未十分奏效。第二，饶老师讲的东西有点跟不上逻辑考试风格的变化。听说从2013年起逻辑的考题是由清华大学一位教数理的副教授带头出的，也就是从那一年起逻辑考试画风突变，推理性的题目数量增加很多，搞得很多同学苦不堪言。
　　面对这种变化，饶老师的课并没有十分的适应，他打的鸡血还是2012年之前的那一套。但是这也可以理解逻辑课讲得东西大多在形式逻辑那一块，推理性的题目也确实难找一步到位的技巧。zhaoxinquan老师的书用的多，课听的少，所以也没有什么发言权。写作听听课是很有必要的，看书的时候觉得书上写的头头是道，但自己动笔写的时候还是什么都写不出，这种时候就不妨找点课听。我去年刚开始搞写作的时候也是十分痛苦，先是慕名听了陈君华老师的课，没有什么感觉，就是知道了陈老师本人很厉害，儿子很厉害，老婆很厉害，丈母娘很厉害，然后就是他的什么图在考场上20分钟基本是画不完的。
　　以我的体会，taiqi校长张寻的课值得一听，虽然课时不多（写作也没有太多好讲的），但听完之后我就会写了，自己就能马上动手写出一篇论证有效性分析。刘青松老师的课也不错，他本人能力很强也比较实在，华而不实的东西讲的不多。英语虽然在我看来听课的作用不大，但时间充足的话还是可以听一听邵宁老师的写作课，邵老师很大气也很有才华，如果作文写不出或写的比较慢的话听完邵老师的课、背邵老师的模板效果会比较快。但缺点就是被看出来套作的文章后果比较严重。当然了，英语方面还有一位不得不提的老蒋，感觉他自己在造神，他的课和他的书，我的感觉是四个字：不过如此。当然他本人也是有优点的，讲的比较慢，适应基础差的小朋友。对于最近火起来的几位老师，比如老吕、海滨这类的，没听过他们的课，不敢说太多。

上海财经大学

本文来源：//m.cratesaway.com/shanghaicaijingdaxue/jingyan_15668.html